Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 2-24 S 147/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,47460
LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 2-24 S 147/12 (https://dejure.org/2013,47460)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 26.07.2013 - 2-24 S 147/12 (https://dejure.org/2013,47460)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 26. Juli 2013 - 2-24 S 147/12 (https://dejure.org/2013,47460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,47460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Verspäteter Zubringerflug und Endziel außerhalb der EU

  • blogspot.com (Leitsatz)

    Verspätung eines Zubringerfluges und Ausgleichszahlung der Fluggastrechte

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 26.02.2013 - C-11/11

    Die Fluggäste eines Flugs mit Anschlussflügen müssen entschädigt werden, wenn ihr

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 24 S 147/12
    Wie der EuGH in seiner Entscheidung vom 26.2.2013 (Rs. C-11/11 - Air France, RRa 2013, 78) zudem entschieden hat, kommt es für einen Ausgleichsanspruch gemäß Art. 5, 7 VO nicht auf eine Abflugverspätung an (Rn. 33).

    Die Argumentation des EuGH in seiner Entscheidung von 26.2.2013 (Rs. C-11/11, a.a.O.) knüpft allein an eine Verspätung gegenüber der planmäßigen Ankunftszeit am Endziel an.

  • BGH, 13.11.2012 - X ZR 12/12

    Keine Entschädigung für verspäteten außereuropäischen Anschlussflug

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 24 S 147/12
    In solchen Fällen hat der BGH die Rechtsprechung der Kammer bestätigt, dass zwischen den Flügen zu differenzieren und deshalb zu prüfen ist, ob der Weiterflug in den Anwendungsbereich der Verordnung fällt (vgl. BGH, Urt. v. 13.11.2012 - X ZR 12/12, RRa 2013, 19).
  • EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

    Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 24 S 147/12
    Wie der EuGH in der Rechtssache C-402/07 - Sturgeon./.Condor (Urteil vom 19.11.2009, RRa 2009, 282,) auf die Vorlage des Bundesgerichtshofs entschieden und die Große Kammer des EuGH mit Urteil vom 23.10.2012 (verb. Rs. C-581/10 und C-629/10 - Nelson u.a., RRa 2012, 272) bestätigt hat, können nicht nur die Fluggäste annullierter Flüge, sondern auch die Fluggäste verspäteter Flüge den in Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 (nachfolgend: Verordnung bzw. VO) vorgesehenen Anspruch auf Ausgleich geltend machen, wenn sie infolge der Verspätung einen Zeitverlust von drei Stunden oder mehr erleiden, weil sie ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der von dem Luftverkehrsunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen.
  • EuGH, 23.10.2012 - C-581/10

    Nelson u.a. - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 bis 7 -

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 24 S 147/12
    Wie der EuGH in der Rechtssache C-402/07 - Sturgeon./.Condor (Urteil vom 19.11.2009, RRa 2009, 282,) auf die Vorlage des Bundesgerichtshofs entschieden und die Große Kammer des EuGH mit Urteil vom 23.10.2012 (verb. Rs. C-581/10 und C-629/10 - Nelson u.a., RRa 2012, 272) bestätigt hat, können nicht nur die Fluggäste annullierter Flüge, sondern auch die Fluggäste verspäteter Flüge den in Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 (nachfolgend: Verordnung bzw. VO) vorgesehenen Anspruch auf Ausgleich geltend machen, wenn sie infolge der Verspätung einen Zeitverlust von drei Stunden oder mehr erleiden, weil sie ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der von dem Luftverkehrsunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen.
  • BGH, 07.05.2013 - X ZR 127/11

    Ausgleichszahlung für verpassten Anschlussflug

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 24 S 147/12
    Folgerichtig hat der BGH in seinem Urteil vom 7.5.2013 - X ZR 127/11 (RRa 2013, ***) es als irrelevant erachtet, ob der verpasste Anschlussflug selbst in den Anwendungsbereich der Verordnung fällt oder ob der verpasste Anschlussflug selbst nicht verspätet ist.
  • EuGH, 31.01.2013 - C-12/11

    Ein Luftfahrtunternehmen muss Fluggäste, deren Flug aufgrund außergewöhnlicher

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 26.07.2013 - 24 S 147/12
    Zwar kann nach der Entscheidung des EuGH vom 31.1.2013 (Rs. C-12/11 - McDonagh, RRa 2013, 81) ein Fluggast als Entschädigung dafür, dass das Luftfahrtunternehmen seiner Betreuungspflicht nach den Art. 5 Abs. 1 lit. b und 9 VO nicht nachgekommen ist, solche Beträge erstattet bekommen, die sich in Anbetracht der dem jeweiligen Fall eigenen Umstände als notwendig, angemessen und zumutbar erweisen, um den Ausfall der Betreuung des Fluggastes durch das Luftfahrtunternehmen auszugleichen.
  • AG Erding, 13.05.2015 - 4 C 420/15

    Ausgleichszahlung nach Verspätung des Fluges um mehr als 41 Stunden

    Dies gilt auch für den Fall, dass der Anschlussflug vollständig außerhalb des Gemeinschaftsgebietes erfolgte, vgl. Führich, Reiserecht, 7.Aufiage 2015, § 41 Rn. 11 (3), HG Wien, Urteil vom 18.03.2015 - 1 R 153/14t, LG Frankfurt, Beschluss vom 26.03.2013, 2/24 S16/13, RRa 2013, 187, oder von einem anderen Luftfahrtunternehmen ausgeführt wurde, vgl. Führich, a. a. O., LG Frankfurt a.M., Urteil vom 26.07.2013, 2-24 S 147/12, RRa 2013, 283, LG Berlin, Urteil vom 15.10.2013, 54 S 22/13, RRa 2014, 248.
  • LG Darmstadt, 20.05.2015 - 7 S 185/14

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Zubringerflug außerhalb der EU

    Die bisher entschiedenen Fälle betreffen die Verspätung des Erstfluges, der entweder in einem Land der EU gestartet war (BGH, Urteile vom 17.09.2013, Az: X ZR 150/10 und vom 07.05.2013, Az: X ZR 127/11; LG Frankfurt am Main, Urteile vom 26.07.2013, Az: 2-24 S 47/12 und 2-24 S 147/12) oder der aus dem außereuropäischen Ausland in einem Land der EU landen sollte (Urteil des BGH vom 17.09.2013, Az: X ZR 123/10).
  • AG Berlin-Wedding, 20.11.2017 - 18 C 146/17

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Direkter Anschlussflug / Außergewöhnlicher Umstand

    Diese mehr als dreistündige Verspätung ist einer Annullierung gleichzusetzen (vgl. LG Berlin, Urt. v. 23.4.2015 - 57 S 18/14, RRa 2016, 69 [70]; LG Frankfurt a. M., Urt. v. 26.7.2013 - 2-24 S 147/12, RRa 2013, 283; LG Hannover, Urt. v. 18.1.2012 - 14 S 52/11, RRa, 2012, 185 [186]; AG Königs Wusterhausen, Urt. v. 31.5.2011 - 20 C 84/11, Rn. 14, unter Verweis auf BGH, Urt. v. 18.2.2010 - Xa ZR 95/06, RRa, 2010, 93; AG Rüsselsheim, Urt. v. 18.4.2013 - 3 C 2265/12 (39), RRa 2014, 50 [51]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht